近期，上市企业、Wi-Fi射频前端芯片市场的重要供应商康希通信被提起“”调查。所谓“”调查，是指美国国际贸易委员会根据美国《年关税法》第节及相关修正案进行的调查，其主要针对进口产品，特别是那些被指控侵犯美国知识产权或其他不公平竞争行为的进口产品。一旦某产品被认定为违反相关法规，可能会被排除出美国乃至全球市场，因此对进口方的杀伤力极大。近年来，随着全球贸易的日益频繁和复杂，“调查”案件数量呈现出波动上升的趋势，涉案的中企数量也在不断增加。目前，中国企业对“调查”普遍采取法律行动，聘请相关律师团队积极应诉，但仍存在一部分企业，以高额律师费为由在面对外国提起的知识产权诉讼时消极应对，不敢作为。东莞是“外贸大市”，外贸总额连续29年位居全国前五，集成电路进出口在全市外贸中占有突出地位。此外，东莞还出口游戏机及其零附件、纺织服装、新材料等多种产品。其中，游戏机及其零附件的出口增长尤为显著，年前三季度货值同比增长30.9%。如此庞大的出口规模增加了东莞企业产生海外知产纠纷的风险。企业在“出海”过程中，如何有效识别和评估潜在的知识产权风险？面对海外知识产权侵权指控，企业应如何迅速响应并有效应对？本期知产专家大讲堂邀请东莞市海外知识产权纠纷应对指导专家：广东三环汇华律师事务所合伙人曾赟、懋真律师事务所（欧洲）高级合伙人冉寒冬、华进知识产权高级合伙人郑小粤共探热门话题。活动由东莞市知识产权保护中心指导，南方报业传媒集团东莞分社承办。适应不同法律环境，借助专业服务机构力量南方+记者：国际知识产权法律体系差异如何影响中国企业在海外市场的知识产权布局与保护策略？曾赟：企业在国内环境下，对自身的法律体系和知识产权保护的全过程都非常熟悉，这是他们的“熟悉战场”。然而，当他们进入海外市场，如英国、德国或美国时，将面临一个全新的、陌生的法律环境。不同国家的法律体系和规定存在差异，尤其是知识产权方面。中国作为大陆法系国家，且知识产权体系建立时间较短，仍在摸索中，相对于一些成熟的知识产权国家，中国的保护相对宽松。因此，国内企业习惯了这种宽松环境后，在海外可能面临不适配的问题。面对这种不适配，企业在进入不同国家时，需要制定差异化的知识产权保护或防御策略。建议企业在出海前，先对目标国家的法律体系进行了解。如果条件允许，最好在国内寻找熟悉该国法律体系的律师进行咨询，甚至直接在所在国家聘请当地律师，为出海全过程提供包括知识产权和法律风险在内的全面意见和咨询。冉寒冬：首先，由于各国法律环境的不同，企业需要制定相应的策略来应对。这包括了解并适应目标国家的法律体系，以及制定符合当地法律要求的知识产权布局和纠纷解决策略。其次，不同国家对知识产权的保护程度和力度存在差异。企业在制定知识产权策略时，必须充分考虑这些差异，以确保其知识产权在目标国家得到充分的保护。从英国执业律师的角度来看，每个企业在进入陌生法律环境时，都会经历一个适应周期。在这个周期中，企业可能会面临一些风险，如知识产权无法得到妥善保护等。然而，通过总结经验教训，企业可以逐渐摸索出一套适合自己的规则和方法，进而形成一套适合多个国家的知识产权管理体系。这套体系可能针对不同国家有不同的标准，但一旦培育起来，将使企业在知识产权领域成为一个成熟的企业，有能力与国际竞争对手进行合作或竞争。郑小粤：确实，中美两国的知识产权法律制度存在很大差异，美国属于英美法系，而中国是大陆法系。美国的知识产权制度发展较早且完善，且美国市场是中国出海企业的重要目标市场，因此中国企业需要特别注意美国的知识产权问题。我认为企业需要了解目标国家（如美国）的知识产权法律环境，包括专利、知识产权保护类型、争议解决方式、国家政策以及知识产权服务资源等。特别是美国的一些独特机制，如“”调查，往往针对中国企业，因此中国企业需要特别警惕。此外，在专利布局方面，美国与中国也存在很大差异。例如，美国的发明人权益较大，专利类型与中国不同，且专利申请和司法程序也与中国有很大区别。因此，中国企业在进入美国市场时，需要充分了解并适应这些差异。最后，由于海外知识产权事务的专业性和复杂性，中国企业往往需要借助专业的服务机构。在选择服务机构时，需要警惕“黑代理”等不法机构，以免遭受损失。充分评估知产风险，特色化制定应对策略南方+记者：企业在“出海”过程中，如何有效识别和评估潜在的知识产权风险？曾赟：知产界有一句话“产品未动，知识产权先行”，说明企业在出海前需要充分评估目标市场的知识产权法律制度，特别是知识产权保护制度，并