临床白癜风研究专家 https://m-mip.39.net/disease/mipso_5488012.html
作者简介
ChabaneMazri工业工程师,运筹学硕士学位、管理科学博士学位。在法国工业风险管理研究所担任研究员,研究方向为风险治理决策支持。
摘要
在风险管理领域,“新兴”这一概念可以被看作是在瞬息万变、竞争激烈的环境中,越来越多的组织对更新他们的风险与机会投资组合需要的表露。在回顾了一系列关于新兴风险的定义和概念后,本文力图总结出使得风险得以成为新兴风险的那些特征表现。首先,研究将证明那些在定义中使用的多样化特征难以有效实现新兴风险与其它风险的区分;进一步地,我们将辩论与风险有关的事件或结果,是来自复杂相互作用(包括风险和利益的组合)的自然状态。因此,新兴风险不再是一个特定类别的风险,而是每个风险的生命周期中的前期阶段,需要采取具体的治理方法。
绪论
新兴风险已经成为一个公众和私人决策者都十分感兴趣的话题。年的次贷危机、阿拉伯国家的社会动荡以及SARS的流行这些案例表明我们关于风险机制及其演化的理解和知识以及风险治理的方法都受到了严重的挑战。新兴风险是快速发展的、高度不确定的、多方利益相关的、忽视所有界限的、影响和代价巨大的,最重要的一点在于各种各样的风险都会在新兴风险这一伞下发展。
这些风险在何种程度上拥有共同的定义,以及这一定义如何导致适应政策发展?为了解决这一系列的问题,本研究首先回顾了新兴风险的一些流行定义,其次分析“突现”这一概念以便更好地理解这些观点;最后提出新兴风险治理需要行动导向的定义,能让政策制定者快速作出响应以便停止这种风险或减轻其现实后果。
“突现”和“风险”
定义新兴风险的挑战在于它继承了与风险和突现概念相关的分歧、争议。因此,本研究对这两个概念作以简要的阐释。
(一)定义风险
来自不同学科和不同背景的学者对风险都作了定义。Aven则提出了两个重要的因素,其中Pf指概率频率,C是指结果,风险是两者的组合,即Risk=(Pf,C)。另一种观点则认为风险是事件(events)、结果(consequences)、事件及其结果不确定性(uncertainties)的组合,即Risk=(A,C,U)。
在这里我们采用第二种定义范畴,因为在考虑新兴风险这一问题时,扩大不确定性的形式化比概率频率更加重要。因此,风险概念就被理解为关于事件后果的不确定性和严重性。
(二)风险的本体论地位
在第一种情况下,风险被看作是一种社会现象,其存在以人类的表现为基础。因此,在定义和理解风险时,我们会嵌入个人经验和社会关系网络。另一方面,现实主义认识到风险具有超越我们主观看法和世界观的独立地位。客观现实和主观认识被明确区分,风险成为这个世界的客观属性,无论我们是否意识到它的存在,它都独立于我们的建构。然而,如果风险的本体地位是客观的,那么我们看待风险的科学和社会过程就具有高度的主观性。
(三)风险治理领域的“突现”概念
关于新兴风险存在着各种各样的定义,本研究采用了一种不同的但可能是互补的观点,重点